Calumet AI

Category: MRC Pontiac

  • Resident committee to explore options for Pontiac Station property

    Resident committee to explore options for Pontiac Station property

    Bristol council has decided to form a resident committee that will be charged with exploring the various options for the future of the municipality’s waterfront property in Pontiac Station. 

    The 95-hectare wooded lot with frontage on the Ottawa River has been owned by the municipality since 1994 when it bought the property for $60,000 from Stone Consolidated. 

    Last fall, the municipality received an offer to purchase the land from the Nature Conservancy of Canada (NCC). Now, after some public discussion of the future of this lot, council has decided to bring residents in, in a more formal capacity, on deciding what to do with it. 

    Meaghan McConnell, the councillor leading this committee, said it will be formed of approximately 15 Bristol ratepayers including herself, councillor Remo Pasteris, and Brent Orr, the newly elected councillor for Seat 4 which covers the Pontiac Station area. 

    “Council is looking for individuals with a variety of backgrounds, knowledge, and experience, including, but not limited to, life in Bristol, environmental stewardship, land use planning, heritage, community development, business, recreation, and other areas that may contribute to thoughtful discussion about the property’s future,” McConnell said. 

    “All viable options will be considered, including continued municipal use, redevelopment opportunities, partnerships, preservation, and the possible sale of the property.” 

    She said the committee will be tasked with submitting a recommendation to council that reflects, as much as possible, the wishes and long-term interests of Bristol’s ratepayers. 

    Orr, for his part, said he thinks the municipality should retain ownership.

    “It is a beautiful beach. It’s quite a few years since anyone was in there and logged it, so I’d imagine there are some very mature trees that could be harvested, but there is a lot of protected area in there also so I don’t know, with the new regulations now, how much we could do,” he said.

    “It is a good question for the public to comment on I think. [ . . . ] The committee will be a very small percentage of the population, so I think we’ll have to do some kind of a broader survey. I know a lot of people don’t respond to them but we’ll still have to try.”

    Residents interested in serving on the committee will soon be invited to submit an application outlining their background, experience, and interest in participating.

    Council will select committee members to bring a wide range of perspectives on the matter. McConnell said the call for applications will remain open for about two weeks once it is opened, and advertised in local newspapers and on the municipality’s website. The committee will begin meeting shortly thereafter.

  • Le Bon Vieux Temps – 10 juillet 2024

    Il y a 25 ans – 7 juillet 1999

    Armitage au Temple de la renommée des courses de chevaux : L’ancien vétérinaire du comté, Roly Armitage, a occupé de nombreux postes au cours de son illustre carrière, mais sa nomination la plus récente l’a rendu humble.

    « Je ne m’y attendais certainement pas », a déclaré Armitage à propos de sa nomination au Temple de la renommée des courses de chevaux du Canada.

    « C’est une expérience qui rend humble, car beaucoup de gens méritent d’être nommés et ils m’ont choisi. C’est ce que vos pairs pensent de vous et je suis honoré d’être nommé. »

    Armitage, qui a déménagé à Dunrobin en 1970 après avoir vécu 20 ans à Shawville, assistera à la cérémonie d’intronisation le 19 juillet au Temple de la renommée du champ de courses Woodbine à Toronto.

    150e anniversaire de Mansfield « formidable » : « C’était formidable. » C’est ce qu’a déclaré Denise Morrissette, organisatrice des célébrations du 150e anniversaire de Mansfield.

    Parmi les moments forts des célébrations, qui se sont clôturées samedi par un bal à l’aréna de Fort-Coulonge, il y a eu la flottille, le défilé, le spectacle de magie et un survol des Snowbirds le jour de la fête du Canada, ainsi que les feux d’artifice samedi soir.

    La compétition de bûcherons dimanche a attiré une foule nombreuse malgré la chaleur étouffante. Environ 20 hommes ont participé à des concours de roulage de billes, de scie à chaîne, de scie passe-partout et de martelage de clous.

    Il y a 50 ans – 10 juillet 1974

    Tom Lefebvre rafle plus de la moitié de la circonscription alors que les Libéraux remportent un gouvernement majoritaire : Le premier bureau de vote à transmettre ses résultats au directeur du scrutin, Wallace MacDonald à Chapeau, lundi soir, était en faveur de Tom Lefebvre. Dès le début, Tom était en tête et, à minuit et demi, lorsque tous les bureaux de vote avaient fait leur rapport, sauf Robertson Pope, Tom avait obtenu plus de la moitié du total des votes exprimés. Cela ne laissait qu’environ mille voix pour les trois autres candidats.

    Aujourd’hui, Sant Singh s’apprête à reprendre son poste d’économiste au ministère de la Santé et du Bien-être social à Ottawa. Emmanuel Petrin retournera travailler à St-Bruno-de-Guigues, Ray Carrier reprendra son poste de directeur général du CLSC de Pontiac et Tom retournera à Ottawa où il représente Pontiac en tant que député depuis neuf ans, ce qui en fait une quasi-certitude pour quatre années de plus.

    Congrès régional du Club des Farmerettes tenu à Buckingham : Le congrès régional des Clubs des Farmerettes s’est tenu à l’école polyvalente de Buckingham, Québec, le 27 juin.

    Vingt-cinq membres du Club des Farmerettes de Fort-Coulonge y ont assisté. Au total, 400 membres étaient présents.

    Mlle E. Labelle, technicienne du Québec, a parlé de la femme nouvelle d’aujourd’hui et de la nécessité pour elle d’assumer son rôle dans la société et de rester en bonne santé pour une vie plus longue.

    Mme D. Trembley, membre de l’exécutif provincial du Club des Farmerettes, a souligné l’importance de chaque comité et le fait que la responsabilité d’un tel comité doit être active.

    Il y a 75 ans – 14 juillet 1949

    Nouvelles locales : L’école de vacances pour garçons et filles, qui a duré deux semaines, se termine vendredi. La fréquentation a été bonne et les enfants ont apprécié le programme que le personnel leur a proposé.

    Alex Newell, 31 ans, s’est cassé le dos vendredi à la ferme de Clifford Greer, dans le canton de Thorne. Alors que le chargement de foin entrait dans la grange, le jeune homme n’a pas remarqué à quel point le haut de l’ouverture de la porte de la grange était proche du chargement et s’est retrouvé coincé entre les deux. Il a été transporté d’urgence à l’Hôpital communautaire de Pontiac où les premiers soins lui ont été prodigués par le Dr S.E. McDowell, qui l’a ensuite fait transporter par l’ambulance de W.J. Hayes et Fils à l’Hôpital du Sacré-Cœur à Hull.

    Avec un temps des plus agréables, chaud mais pas trop, le Glorious Twelfth, célébrant la victoire à la Boyne, ainsi que le 100e anniversaire de la fondation de la loge Knox n° 34 L.O.L., a attiré la plus grande foule que Shawville ait jamais vue pour un tel événement.

    L’une des tentatives de reboisement les plus ambitieuses de Pontiac est visible à cinq kilomètres de Shawville, où R.G. Hodgins, un bûcheron retraité, possède 100 acres de terrain sablonneux. Il y a ici une deuxième pousse de bois, poussant naturellement sur 50 acres, après l’abattage des gros arbres, et 20 acres qui avaient été complètement dénudés d’arbres, puis labourés pour une agriculture plutôt infructueuse, sont maintenant couverts d’une pousse de 21 000 arbres, que M. Hodgins a plantés.

    Ce projet a été lancé en 1942 et les arbres, alors de quelques pouces de hauteur, des pins rouges et blancs et des épinettes, mesurent maintenant plus de 12 pieds de haut.

    Publicité : Articles de saison : Vos pommes de terre sont-elles infestées de doryphores, de cicadelles, de mildiou ? Si oui, passez nous voir. Nous avons le bon poison pour tous ces problèmes, en formats pratiques pour dix acres ou un petit potager.

    Il y a 100 ans – 3 juillet 1924

    Nouvelles locales : La convention démocrate de New York est apparemment l’une des réunions politiques les plus mouvementées qui y ait jamais été assemblée. Si l’agitation et le tapage continuent tout au long de la campagne électorale, des temps agités attendent nos voisins du sud.

    À Vinton, jeudi après-midi, Shawville a perdu contre l’équipe locale lors du 6e match de ligue par le score très serré de 16-15.

    La grève des postes, qui avait sérieusement démoralisé les affaires dans les villes de Toronto et de Montréal pendant près de deux semaines, a pris fin samedi, les grévistes reprenant le travail sans condition avec l’assurance que leurs griefs seraient examinés par un comité parlementaire.

    Les limites de Booth, situées dans le parc national Algonquin, auraient été en feu et hors de contrôle samedi matin, bien que 300 hommes travaillaient à tenter de freiner la propagation de l’incendie. Ces limites sont réputées contenir l’une des plus belles étendues de pins de la province. On espérait que la pluie de samedi soir s’étende sur la zone du parc ainsi que sur ce district qui en avait grandement besoin depuis quelques semaines.

    La mine de molybdénite, au nord de Quyon, qui avait fermé peu après la fin de la guerre, est de nouveau en exploitation et devrait donner de l’emploi à un certain nombre de travailleurs, lorsque les choses tourneront à plein régime, car il est rapporté que l’entreprise a plusieurs grosses commandes à remplir, d’autres usages ayant été trouvés pour le minéral en plus du durcissement de l’acier pour les instruments de guerre.

    Les employés du C.N.R., avec leurs épouses, leurs filles et leurs petites amies, ont pris d’assaut Norway Bay samedi lorsque deux trains spéciaux remplis d’excursionnistes sont arrivés à la populaire station balnéaire de Bristol pour passer la journée à des jeux et divertissements, dont le programme était très varié.

    Il y a 125 ans – 13 juillet 1899

    Nouvelles locales : Une paire de cambrioleurs a récemment tenté de s’introduire dans la résidence du révérend B. Kiernan à Quyon, mais leur tentative a été très habilement contrecarrée par le révérend lui-même, qui, entendant une sorte de perturbation, est descendu discrètement et s’est posté près d’une fenêtre jusqu’à ce qu’elle soit levée et qu’un visage apparaisse dans l’ouverture. À ce moment, Sa Révérence a lâché un coup de poing droit assommant, et instantanément le physique intrus a disparu et son propriétaire a été immédiatement entraîné par son complice.

    Vendredi matin dernier, le juge Lavergne a refusé d’accorder la libération sous caution dans le cas de Laura Alice Steele, actuellement incarcérée à Bryson. Elle restera donc en prison jusqu’à la prochaine session de la Cour du Banc de la Reine, qui pourrait ne pas avoir lieu avant l’été prochain.

    La nouvelle du décès d’Angus McKillop, Esqr., de Bristol, qui était malade depuis quelque temps, est parvenue en ville samedi matin. Le défunt était l’un des pionniers du canton et un gentleman très estimé.

    Le conseil de Shawville estime que le moment est venu de s’efforcer d’établir un système d’aqueduc dans le village, principalement en raison des grands risques que nous courons en l’absence de protection contre les incendies.

    Le pique-nique de l’Église d’Angleterre à Eganville, le 1er juillet, a été un grand succès. Sir Charles Tupper, l’hon. Peter White, le sénateur Perley et d’autres ont abordé des sujets politiques devant la nombreuse assemblée.

    Les deux grandes scieries appartenant à MM. Robert et J. Conroy, de Deschenes, ont été totalement détruites par un incendie mercredi soir de la semaine dernière. La centrale électrique et le moulin à farine de la compagnie Deschenes n’ont été sauvés qu’après un travail considérable de la part des habitants de Deschenes.

    Près de 200 hommes ont été privés d’emploi par cette catastrophe. L’usine avait été frappée par la foudre.

    (more…)

  • Ayez confiance en votre conseil

    Cher rédacteur en chef,

    J’ai été invitée à assister à la séance extraordinaire de juin 2024 du conseil d’Alleyn et Cawood avec des résidents au sujet d’une augmentation potentielle de 370 % de leurs évaluations foncières. Une grande inquiétude et beaucoup d’émotion ont été exprimées, car l’hypothèse dans la salle était que chaque propriété subirait la même augmentation. La question de la suppression du facteur comparatif a été présentée par leur comité (le facteur comparatif est calculé annuellement en fonction des transactions immobilières de l’année précédente et multiplié par la valeur uniformisée de votre propriété).

    On m’a demandé ce que la MRC de Pontiac pourrait faire face à cette situation. Je leur ai rappelé trois choses. Premièrement, lorsqu’ils recevraient les informations exactes le 15 septembre, je croyais qu’il n’y aurait pas une augmentation généralisée de 370 %. Deuxièmement, ils pourraient lancer une pétition et la remettre à André Fortin pour qu’il la présente à l’Assemblée (bien que la province ait peu de chances de modifier la méthode d’évaluation provinciale). Troisièmement, que la MRC avait la capacité de créer un nouveau règlement. Notre personnel d’évaluation avait contacté toutes les autres MRC pour connaître les méthodes qu’elles utilisaient.

    L’évaluation triennale pour 2025, 2026 et 2027 était basée sur les transactions immobilières du 1er juillet 2023 et antérieures. Vendredi dernier sur GONET, les informations exactes pour toutes les propriétés d’Alleyn et Cawood sont devenues disponibles. L’augmentation était de 85 %, bien moins que 370 %. Pour mettre les choses en perspective, d’autres municipalités du Pontiac ont connu des augmentations de 65 à 70 % l’année dernière.

    Il était bon de voir autant de membres de la communauté assister à notre séance du conseil. La communauté avait rédigé un règlement qu’elle souhaitait que nous votions. Cependant, il existe un processus municipal pour les nouveaux règlements, et nous avons donc déposé notre avis de motion, ce qui était la première étape. Nous allons maintenant examiner la meilleure façon de procéder pour assurer l’équité à toutes les municipalités. Cela pourrait inclure l’examen du facteur comparatif et la manière dont les quotes-parts municipales sont actuellement versées à la MRC.

    Andrée Laforest, ministre des Affaires municipales, a reçu la pétition de 3 000 noms et Jacques Demers, président de la FQM (Fédération québécoise des municipalités), a déclaré que c’était un enjeu auquel de nombreuses MRC sont confrontées. Nous avons une réunion de la FQM cette semaine à Québec et de nombreux maires y assisteront. Je m’entretiendrai avec Jacques Demers et Andrée Laforest. Par l’entremise d’Alleyn et Cawood, cette question a été mise de l’avant par la MRC de Pontiac.

    Enfin, je tiens à vous assurer que le Conseil des maires de la MRC, élu, et notre personnel de la MRC font de leur mieux. Nous devons prendre le temps de bien faire les choses. Veuillez avoir confiance en votre conseil élu, qui est composé de contribuables. Nous comprenons que les nouveaux investissements et le développement sont essentiels à notre région, mais nous avons également besoin que le Pontiac reste abordable pour tous.

    N’hésitez pas à me contacter pour toute préoccupation.

    Jane Toller, préfète, MRC de Pontiac

  • Où êtes-vous, Monsieur Trudeau ?

    Cher rédacteur en chef,
    Le gouvernement de Justin Trudeau (y compris notre députée fédérale Sophie Chatel) a gardé des années de silence sur la question des droits des anglophones au Québec. Il y a deux fins de semaine, il a finalement pris position sur la question dans une tentative transparente de gagner des voix, désespéré d’éviter de perdre la circonscription fédérale libérale de longue date de LaSalle-Émard-Verdun à Montréal.

    Trudeau a reproché au premier ministre Legault d’attaquer les Canadiens anglophones, accusant Legault de « tenter de monter les gens les uns contre les autres » par le biais d’une législation provinciale qui diminue les droits des anglophones au Québec.

    Eh bien, Monsieur Trudeau, nous apprécions le soutien, mais où étiez-vous, vous et vos ministres, lorsque la législation nationaliste ethnique de Legault a été adoptée ?

    Vous, vos ministres et vos députés êtes restés les bras croisés au cours des deux dernières années pendant que Legault adoptait des lois qui divisent dans cette province. Maintenant, à des fins manifestement politiques, vous feignez l’indignation. En vous présentant lentement comme un chevalier blanc sur cette question lors d’une élection partielle, vous utilisez de manière flagrante les anglophones du Québec comme des pions politiques.

    Les anglophones et les francophones moralement sensés du Québec ont été laissés pour compte pendant des années, et ont perdu confiance en votre capacité à défendre les droits et libertés des Canadiens. De nombreux anglophones, en l’absence de protection du gouvernement fédéral, ont dû s’engager dans une résistance discrète et populaire à la Loi 96, sans aucune aide du gouvernement fédéral. Les gens ordinaires ont subi des interactions de plus en plus frustrantes et hostiles avec le gouvernement de Legault. Des entrepreneurs, comme moi, travaillent fort pour gagner leur vie tandis que nos entreprises sont constamment menacées de sanctions financières pour non-conformité.

    Nos droits en vertu de la Charte sont violés dans la cour arrière du Parlement, mais cela n’a pas attiré l’attention de nombreux politiciens fédéraux du Parti libéral (ni des conservateurs fédéraux, ni du NPD, d’ailleurs).

    Apparemment, le gouvernement de Trudeau a été trop occupé à verser des larmes pour toutes les autres causes du monde entier, mais maintenant qu’il veut des voix, il fera semblant de s’en soucier.

    Nous sommes habitués à être déçus, et nous sommes habitués à nous battre pour nos droits sans aide, comme en témoignent les manifestants locaux qui affichent des pancartes faites à la main s’opposant à la Loi 96, engorgent les lignes téléphoniques des agences gouvernementales, résistent aux lois gouvernementales linguistiques sur les médias sociaux et créent des produits de sensibilisation à la question. Toutes ces formes de résistance active et passive sont véritablement canadiennes, contrairement aux machinations fascistes du gouvernement du Québec. Legault a été autorisé à faire ce qu’il voulait, sans être contesté par le gouvernement Trudeau, lequel est maintenant tombé entre les mains des séparatistes qui profitent du besoin de soutien de Trudeau pour étayer son gouvernement défaillant.

    S’il y a jamais eu un moment pour une approche nouvelle et directe du fédéralisme dans ce pays, c’est maintenant. Le moment est venu de se rallier derrière un parti qui défend les droits et libertés. C’est pourquoi je me suis présenté comme candidat du Parti populaire du Canada aux prochaines élections fédérales.

    Todd Hoffman, Campbell’s Bay

  • Traitons les autres comme nous aimerions être traités

    À la rédaction,

    Après avoir lu la lettre de Rick Bradshaw parue dans le journal la semaine dernière (https://demo.calumetmedia.ca/waste-committee-wasted/), je dois répondre. Il a fait de nombreuses déclarations inexactes concernant mes performances en tant que préfète et celles de notre coordinatrice de la gestion des déchets récemment embauchée. Critiquer la préfète, une personne élue, est une chose, mais dénigrer un membre de notre personnel de la MRC est totalement inacceptable. Ses commentaires irréfléchis sont dommageables et illustrent en outre que ce comité a fait son temps. Si quelqu’un a des préoccupations concernant notre personnel, elles doivent être abordées en privé avec notre DG Kim Lesage ou moi-même, et non dans un pamphlet public. À mon avis, il devra y avoir des conséquences.
    Notre coordinatrice des déchets a une vaste expérience dans de nombreuses municipalités de l’Ontario et du Québec. Elle a la capacité de mobiliser nos efforts de réduction de l’enfouissement, ce qui est exactement ce dont nous avons besoin.

    Une autre grande préoccupation est que des informations confidentielles concernant l’avenir du comité proviennent de notre réunion plénière à huis clos. C’est totalement inacceptable et cela sera réglé.

    Le comité de gestion des déchets a été créé en 2021 par moi-même afin d’offrir l’opportunité à notre personnel de la MRC d’échanger avec les 18 municipalités simultanément. Il s’agissait d’un groupe de travail temporaire sans statut officiel ni responsabilités de reddition de comptes de la MRC. Le mandat était de déterminer où en étaient chacune des municipalités en ce qui concerne les services de porte-à-porte ou l’utilisation des écocentres. Ces réunions nous ont également permis de discuter des flux de recyclage, de compostage et de réduction tout en révisant notre Plan de gestion des matières résiduelles (PGMR) et en échangeant les meilleures pratiques dans chacune des municipalités.

    La critique de Bradshaw concernant la présidence du comité par une personne non élue est non pertinente, car bon nombre de nos comités de travail sont présidés par du personnel compétent.

    Les membres étaient les conseillers municipaux assignés au dossier des déchets. Les informations nécessaires ont été obtenues, et lors de la réunion plénière mentionnée, il a été suggéré que le comité avait rempli son objectif. Nous devons suivre nos directives et exigences provinciales via notre PGMR ; notre personnel travaille déjà avec les DG municipaux et le Conseil des maires.

    Comparativement à d’autres MRC rurales, nous avons beaucoup de rattrapage à faire. Heureusement, grâce à l’EEQ et à d’autres programmes, il existe des incitatifs qui aideront à couvrir les coûts de collecte.

    Sur une autre note, mais connexe, nous avons appris que depuis 2021, 8 000 personnes élues dans la province de Québec ont démissionné. La raison principale était qu’elles ne pouvaient plus supporter le harcèlement et les abus du public dirigés contre elles-mêmes et leurs familles. En conséquence, les Affaires municipales nous dotent de nouvelles procédures pour les séances du conseil ainsi que d’amendes pour les abus et le harcèlement, y compris sur les médias sociaux.

    L’année prochaine est une année électorale. J’espère que de nombreux résidents se présenteront. Toute personne qui choisit de s’impliquer mérite le respect du public, car il faut du courage pour déposer son nom sur un bulletin de vote. Ce fut un honneur d’avoir servi sept ans en tant que première préfète élue du Pontiac et c’est ma vocation de servir les gens du Pontiac.

    Une lettre à la rédaction ne devrait pas avoir à nuire publiquement à autrui. Il faut y réfléchir davantage avant de publier, en raison des conséquences. Une lettre peut exprimer des opinions de manière constructive sans cibler les autres et les rabaisser. Ce n’est pas ainsi que nous allons revitaliser le Pontiac et aller de l’avant. Personne n’a le droit de détruire la bonne réputation d’une autre personne.

    Traitons les autres comme nous aimerions être traités.

    Jane Toller, préfète de la MRC de Pontiac

  • Les candidats présentent leurs arguments : Brian Nolan

    Les candidats présentent leurs arguments : Brian Nolan

    À une semaine de l’événement électoral fédéral Conversation avec les candidats de THE EQUITY, et à moins de trois semaines des élections, nous partageons des entretiens approfondis avec les cinq personnes qui se disputent le siège de Pontiac-Kitigan Zibi.

    Chaque candidat a reçu la même limite de mots pour répondre à nos questions. Les trois premières questions, ainsi que la dernière, ont été posées à tous les candidats, tandis que les quatrième, cinquième et sixième questions ont été adaptées à chaque candidat. Les réponses ont été éditées pour plus de clarté et de concision.

    Q1 : Pourquoi pensez-vous être le meilleur candidat pour représenter ce coin précis de la circonscription, entre Luskville et Rapides-des-Joachims, au niveau fédéral ?

    Je suis le meilleur candidat parce que je suis une personne vraiment présente auprès de la communauté. Je suis allé à Rapides-des-Joachims et je suis allé à Luskville. J’ai passé beaucoup de temps dans la partie ouest de notre circonscription. Je veux être présent auprès des gens et je les écoute. De plus, je suis une personne d’action. Donc, chaque fois qu’il y a une demande pour quoi que ce soit, je serai là pour répondre à leurs questions et trouver une solution à leur problème ou à leur situation.

    Q2 : Les travailleurs de la MRC de Pontiac gagnent en moyenne 36 300 $ par année (selon les données de 2022 du gouvernement du Québec). Quelle est, selon vous, la meilleure stratégie pour promouvoir le développement économique et créer plus d’emplois dans cette région ?

    La MRC de Pontiac est l’une des MRC les plus pauvres du Québec, et c’est inacceptable. Nous sommes riches en foresterie, nous sommes riches en mines et je pense que ce que nous devons faire est non seulement d’exploiter nos matériaux, mais aussi de transformer la ressource au sein de notre région, au lieu d’envoyer notre matière première partout au pays ou même aux États-Unis. Nous devrions donc créer des emplois dans notre propre circonscription et, de cette façon, nous emploierons nos gens locaux à la maison. Ils n’iront pas à Ottawa ou ailleurs au Québec pour travailler. Si nous pouvons créer de nouvelles infrastructures, amener de nouvelles industries dans notre circonscription, cela générera beaucoup de travail, et nous pourrons construire des maisons et garder les gens dans notre circonscription. Nous constatons une forte diminution de la jeune population qui part travailler à l’extérieur de notre région, parce qu’il n’y a pas de travail là où nous sommes, et c’est inacceptable. Nous sommes une région riche, et nous devons promouvoir cette région. Nous devons élargir nos autoroutes (la 148) afin de pouvoir réellement transporter nos marchandises et faciliter leur acheminement à travers le Canada. Si vous voulez promouvoir notre région, nous devons changer nos infrastructures afin de pouvoir attirer l’industrie, créer des emplois, construire des maisons et amener de nouvelles entreprises dans la région.

    Q3 : Outre le développement économique, quel serait un changement concret que vous aimeriez apporter à la région de Pontiac de la circonscription qui améliorerait considérablement la vie ici ?

    Nous avons besoin d’infrastructures adéquates pour aider les gens, comme des infrastructures de transport. Nous sommes dans la province de Québec et nous sommes riches en électricité, et nous devrions avoir une source d’électricité adéquate du Québec. L’autre chose est la couverture cellulaire. Je vais dans beaucoup d’endroits et mon téléphone cellulaire ne capte plus tout le temps, nous devons donc avoir la fibre optique partout. Je sais qu’elle est présente à certains endroits, mais nous devons l’étendre partout pour que les gens soient plus à l’aise de rester dans la région. Nous devons amener le Pontiac en 2025, nous ne pouvons plus vivre en 1950. Et les magasins ferment à cinq heures, ce que je comprends parce qu’il n’y a pas assez de monde. En tant qu’ancien propriétaire d’entreprise, quand il n’y a personne après cinq heures, bien sûr, vous fermez. Mais nous devons faire quelque chose avec cette région et je suis là pour la promouvoir et parler aux gens pour voir comment nous pouvons y parvenir.

    Q4 : Pendant des années, Pierre Poilievre a critiqué la taxe carbone à la consommation, qui a maintenant été éliminée, mais qui était une politique dont il a été prouvé qu’elle réduisait les émissions. Maintenant, M. Poilievre veut que la taxe carbone soit supprimée de l’industrie. Il promet également d’abolir les programmes d’évaluation environnementale pour accélérer l’extraction des ressources. Dans quelle mesure votre parti considère-t-il que les changements climatiques sont un problème grave et que croyez-vous que le gouvernement fédéral devrait faire à ce sujet ?

    La taxe carbone, tout d’abord, n’est pas éliminée. Le Parti libéral n’a annulé que la taxe carbone à la consommation, qui nous affecte à la pompe, surtout en Ontario. Donc, la taxe carbone crée de l’inflation, et comme nous l’avons remarqué ces derniers jours, la différence de prix est de 19 ou 20 cents le litre. Ainsi, au cours des quatre dernières années, nous avons payé 20 cents de plus par litre, juste pour la taxe carbone. C’est moins d’argent dans nos poches que nous pourrions apprécier avec notre famille. Nous devons réduire la taxe pour que les gens puissent vivre. J’ai vu le prix des aliments presque doubler lorsque nous faisons l’épicerie. Comme vous l’avez mentionné, un salaire moyen est de 36 000 $, on ne peut plus survivre avec ça.

    Ensuite, nous devons arrêter la taxe carbone sur l’industrie. Il existe également des projets qui peuvent encourager l’industrie à adopter des méthodologies vertes pour réduire les émissions de carbone. Le gouvernement Poilievre veut travailler avec l’industrie pour trouver des solutions afin de s’assurer que la production de carbone soit moindre.

    Même si les libéraux proposent simplement une augmentation pour l’industrie, ce coût sera éventuellement répercuté sur le consommateur et nous reviendrons à la case départ.

    Les changements climatiques sont une chose importante et nous devons tous en être conscients et agir. Je crois que la technologie devrait être utilisée pour combattre les changements climatiques. Si nous regardons le monde entier, le Canada émet peut-être 1,8 pour cent du carbone. Je sais que nous devons faire notre part, mais nous ne pouvons pas nous charger du monde entier. Je crois que la technologie peut avoir un impact majeur sur la réduction de nos émissions.

    Q5 : Dans une entrevue que vous nous avez accordée en novembre, vous avez dit que l’une de vos priorités était d’améliorer la qualité de vie des aînés grâce à des politiques qui « ne les traitent plus comme une idée de dernière minute », mais qui « leur assurent de profiter de leurs années dorées avec dignité, sécurité financière et accès à des soins de santé de calibre mondial ». Pouvez-vous donner des exemples des types de politiques qui permettraient d’atteindre cet objectif ?

    J’ai passé un après-midi la semaine dernière au CHSLD de Shawville à parler aux gens, et je sais que tous les soignants font un travail incroyable. Je suis allé au CHSLD de Hull et de Gatineau au cours des cinq dernières années parce que ma belle-mère y était. Et je regarde les personnes âgées qui sont plus indépendantes et qui ont du mal en ce moment. Nous devons leur donner plus d’argent dans leurs poches afin qu’elles puissent profiter de leur retraite et de leur vie. En ce moment, le coût de la location d’une maison ou d’un appartement a considérablement augmenté. Nous avons annoncé que les personnes âgées n’auront plus à payer d’impôt fédéral pour les premiers 34 000 $… parce que les problèmes financiers sont vraiment stressants pour les personnes âgées. Même s’il s’agit d’une compétence provinciale, j’aimerais les aider et trouver des moyens par lesquels le gouvernement fédéral peut aider le système de santé à s’assurer que non seulement nos aînés, mais aussi la personne moyenne du Pontiac, puissent vivre et s’assurer qu’il y ait des services pour eux. Comme nous le savons tous, à Shawville, il y a un excellent hôpital, les gens sont merveilleux, mais la province réduit les services. Nous devons ramener ces services dans notre province et dans notre circonscription afin que nos gens, qui paient la taxe, obtiennent le service qu’ils méritent.

    Q6 : Également dans cette entrevue de novembre, vous avez dit que vous vous présentiez pour le Parti conservateur parce que vous croyez en la « liberté individuelle et le pouvoir des communautés locales de résoudre les problèmes locaux ». Qu’est-ce que cela signifie, et comment percevez-vous la responsabilité d’un député dans ce contexte ?

    En tant que député, je suis là pour représenter tous les citoyens de la circonscription et du Pontiac. Et je suis là pour écouter. Lorsque j’étais impliqué dans l’association de hockey mineur pendant 12 ans, j’étais une personne présente. J’étais là à chaque réunion. J’ai l’intention de faire la même chose avec cette circonscription. Et, comme vous le savez, nous avons une grande circonscription et chaque région a des besoins différents. Je suis là non seulement pour écouter, mais aussi pour être une personne d’action qui portera leurs problèmes au niveau supérieur, ou parlera à la province ou à la municipalité et dira comment nous pouvons travailler ensemble. Comme je l’ai promis auparavant, une fois élu, chaque année, j’organiserai une assemblée publique et nous aurons une bonne discussion pendant une journée ou une soirée, et ils pourront me dire quels sont les problèmes. Je ne suis pas une personne juste pour une séance de photos et juste pour me présenter pour donner une médaille ou un certificat. Et c’est la raison pour laquelle je me suis lancé en politique : j’étais fatigué de voir le dernier gouvernement dépenser de l’argent comme un fou et ne pas être responsable de nos dollars.

    Q7 : Quelle est l’une des choses les plus importantes que vos parents, ou quelqu’un d’autre qui a eu une grande influence dans votre vie, vous ont enseignée et que vous apporteriez au poste de député ?

    Les valeurs familiales, le respect des gens, l’écoute des gens, être une personne d’action. J’ai travaillé au magasin [de ma famille] depuis l’âge de neuf ans avec mes parents, et il faut respecter les gens, il faut travailler fort. Si vous parlez à ma femme, elle vous dira, quand je m’engage dans quelque chose, je m’y mets à 200 pour cent. Ça ne me dérange pas d’aller me coucher à trois heures du matin en travaillant sur un projet. Comme vous ne le savez probablement pas, je crois vraiment qu’il faut prendre soin de nos parents parce qu’ils ont tout fait pour nous. Mes beaux-parents ont vécu avec nous pendant 28 ans. Ils viennent avec nous pour toutes les sorties en famille. Je ne laisse jamais personne derrière, et je compte faire la même chose en tant que représentant de cette circonscription. Je suis ici pour travailler avec les gens, et je vais travailler d’arrache-pied pour m’assurer que le Pontiac retrouve sa place sur la carte.

  • Les candidats présentent leur argumentaire: Todd Hoffman

    Les candidats présentent leur argumentaire: Todd Hoffman

    À une semaine de l’événement électoral fédéral « Conversation avec les candidats » de THE EQUITY, et à moins de trois semaines des élections, nous partageons des entrevues approfondies avec les cinq personnes qui se disputent le siège de Pontiac-Kitigan Zibi.

    Chaque candidat a reçu la même limite de mots pour répondre à nos questions. Les trois premières questions ainsi que la dernière ont été posées à chaque candidat, tandis que les quatrième, cinquième et sixième questions ont été adaptées à chacun. Les réponses ont été modifiées pour des raisons de clarté et de concision.

    Q1: Pourquoi pensez-vous être le meilleur candidat pour représenter ce coin précis de la circonscription, entre Luskville et Rapides-des-Joachims, au niveau fédéral?

    C’est moi qui vis ici, en gros, je suis sur le terrain depuis 1982. Et je ne veux pas dire que j’étais une personne statique. Je me suis engagé au sein de la communauté, au sein du milieu des affaires, contribuant à l’économie du Pontiac. J’ai aussi contribué et offert mon temps bénévolement à des organismes de services gouvernementaux, à la Chambre de commerce. J’ai élevé une famille ici, géré trois entreprises ici, et j’en dirige une actuellement, toutes des entreprises prospères qui ont généré des revenus pour le Pontiac, ont injecté de l’argent dans l’économie du Pontiac, ont employé des gens du Pontiac, ont fourni un produit aux gens du Pontiac. Je crois qu’au cours de ces 43 ans où j’ai vécu ici, j’ai beaucoup vu et beaucoup entendu, et je pense être très en phase et en harmonie avec la population en général. Mais plus important encore, je ne suis peut-être pas né ici, mais je compte bien mourir ici, et je veux voir cet endroit prospérer pour le reste de mes jours. Cet endroit a tellement de potentiel et je veux le voir grandir.

    Q2: Les travailleurs de la MRC de Pontiac gagnent en moyenne 36 300 $ par an (selon les données de 2022 du gouvernement du Québec). Quelle est, selon vous, la meilleure stratégie pour promouvoir le développement économique et créer plus d’emplois dans cette région?

    Nous avons besoin de plus de gens ici, car plus de gens créent plus d’entreprises, plus d’entreprises créent plus d’emplois. Nous sommes dans cette situation où les gens qui ont des emplois doivent sortir de la province ou de la circonscription pour trouver un emploi à Aylmer ou à Hull, ou aller dans le comté de Renfrew ou à Ottawa. Ce que nous devons faire ici, c’est créer plus d’entreprises. Si nous avons plus d’entreprises à l’intérieur de nos frontières, nous aurons plus d’emplois, nous emploierons localement. Alors, comment faisons-nous cela? Nous devons inspirer l’entrepreneuriat en incitant les gens à se sentir plus confiants, qu’ils ont plus de revenu disponible, qu’ils sont prêts à se lancer pour faire ce premier pas et devenir entrepreneur.

    Je ne pense pas que nous devrions dépenser beaucoup d’argent dans des programmes gouvernementaux. La solution est de donner aux gens les moyens de créer des entreprises. La seule façon d’y parvenir est d’avoir des entreprises ici, et ensuite elles emploieront des gens. Nous avons tellement de potentiel. Nous voyons une croissance dans l’agrotourisme. Nous avons vu une revitalisation de certaines de nos entreprises de ressources qui avaient été négligées par le passé. Nous avons besoin de gens ici, et la seule façon pour eux d’être ici est qu’ils ne se sentent pas obligés de quitter la région.

    Le Pontiac, c’est comme le vieil adage, nous sommes des bûcherons et des porteurs d’eau. Nous ne sommes que des ressources très basiques comme le bois et l’eau, et au fil des ans, de nombreuses tentatives ont été faites pour réaliser des transformations où l’on ne se contentait pas de couper du bois brut, et il allait à une usine de pâte ou à une scierie. Mais le problème avec ceux-ci, c’est qu’il s’agissait de projets trop importants, et qu’ils dépendaient de trop nombreuses subventions gouvernementales, et il n’y avait pas de gens de la place impliqués.

    Si nous allons avoir une grande usine ici qui emploiera 500 personnes, ce sera comme si un homme tombé du ciel donnait un emploi à tout le monde. Nous ne pouvons pas penser de cette façon. Nous devons donner aux gens les moyens de faire le premier pas pour devenir entrepreneur, pour embaucher une, deux, trois, quatre personnes. Et dans cinq ans, ces gens, ils se développeront de manière exponentielle pour atteindre cinq, 10, 15, 20 personnes.

    Q3: Outre le développement économique, quel serait un changement concret que vous aimeriez apporter pour la région du Pontiac de la circonscription qui améliorerait considérablement la vie ici?

    Le système de santé. Tout le monde en parle, et c’est de plus en plus un problème, c’est certain. Le PPC a trois points concernant les soins de santé. Le premier serait d’encourager la prestation de services publics et privés. Deuxièmement, nous remplacerions les transferts canadiens en matière de santé par un transfert permanent de points d’impôt qui donnerait une valeur équivalente au dollar. Cela donnerait alors aux provinces une source de revenus stable. Si le gouvernement fédéral remplaçait ces transferts pour la santé, c’est de l’argent qui pourrait être réparti entre les provinces et les territoires et aller directement dans les coffres provinciaux pour financer les soins de santé. Cela donnerait donc au Québec, qui est l’une des plus grandes provinces, un bon stimulant, c’est certain, et cela ne coûterait en réalité rien au contribuable.

    Ce serait une autre chose, l’immigration serait sévèrement restreinte [sous le PPC]. Nous parlons d’un moratoire d’au moins un an et juste pour laisser tout le monde reprendre son souffle.

    Nous lisons chaque semaine comment le CISSSO supprime des emplois, et qu’ils coupent tant de millions de dollars par an. Donc, oui, après l’aspect économique, il y a certainement l’aspect social, et du côté social, ce sont les soins de santé qui seraient la plus grande priorité.

    Q4: Votre plateforme est basée en grande partie sur la question du commerce interprovincial. Pouvez-vous me dire quelles sont les plus grandes barrières au commerce interprovincial pour les gens vivant dans le Pontiac, et comment vous, en tant que député, les surmonteriez?

    Les réglementations sur la mobilité de la main-d’œuvre doivent être levées. Un gars m’a dit qu’il est entrepreneur à Fort-Coulonge, et il me dit, Todd, j’ai quelques maisons à construire. Et il dit, je peux faire venir un charpentier de Pembroke, mais il ne peut pas venir parce qu’il n’a pas de carte de compétence de la CCQ. Peu importe si c’est dans la santé, l’enseignement, la construction, si vous êtes un professionnel, un architecte ou un ingénieur, votre sceau ou timbre n’est pas reconnu d’une province à l’autre.

    J’ai parlé de la façon dont cela porte atteinte aux producteurs d’alcool. Dans cette circonscription, nous avons sept producteurs d’alcool. Aucun d’entre eux ne peut le faire passer la frontière à cause du protectionnisme. Mais bon, importez de la bière du monde entier, importez du vin du monde entier. Mais ne vendez pas une bouteille de vin québécois en Ontario. Nous devons donc lever ces barrières commerciales interprovinciales. Je suis passionné par cela, et si j’étais élu député, je serais là-haut au Parlement tous les jours pour en parler, parce que je ne fais pas confiance aux Libéraux pour y arriver. Toute circonscription frontalière, chaque député devrait être passionné par cela. Ce que le PPC ferait en premier, c’est de nommer un ministre fédéral du Cabinet pour le commerce intérieur.

    Q5: Votre parti promet d’éliminer progressivement le système de gestion de l’offre qui assure des prix prévisibles et stables pour les producteurs laitiers, avicoles et autres du Pontiac et de tout le pays, et qui se traduit par un prix légèrement plus élevé pour les consommateurs. Quelle est votre position sur la gestion de l’offre?

    Je suis à 100 % d’accord avec la ligne du parti. Je sais que cela ne m’a pas fait que des amis ici, vous pouvez bien l’imaginer, mais nous sommes un parti de principes. Si nous mettions fin à la gestion de l’offre, la famille canadienne moyenne économiserait près de 500 $ sur sa facture d’épicerie. Pourquoi le producteur laitier, le producteur avicole, pourquoi leur garantit-on un prix de référence? Pourquoi les éleveurs de bœuf n’obtiennent-ils pas cela? Pourquoi les producteurs de légumes n’obtiennent-ils pas cela? Pourquoi? Des lobbyistes puissants, de forts groupes d’intérêt. Qui a payé pour cela? Le consommateur. Le prix des produits est beaucoup trop élevé. En éliminant progressivement la gestion de l’offre, nous allons éliminer le protectionnisme, nous allons supprimer les quotas.

    Q6: Le PPC parle souvent des libertés individuelles. Nous l’avons beaucoup entendu pendant la pandémie de COVID-19, lorsque votre parti a gagné en popularité en affirmant que les politiques de santé publique du gouvernement empiétaient sur les libertés individuelles. Pourriez-vous définir ce que signifie la liberté individuelle pour vous?

    Pour moi, la liberté individuelle est la liberté d’expression, la liberté de parole. Nous avons vu ces dernières années comment la parole peut être restreinte. Nous voyons même comment le gouvernement restreint la parole. On ne peut pas dire ceci, on ne peut pas dire cela. Tout est allé à l’extrême d’être politiquement correct. La liberté ne signifie pas que vous avez le droit de bloquer une ligne de chemin de fer, de bloquer une autoroute. Cela ne signifie pas que vous avez le droit d’abattre une statue. La liberté signifie que vous pouvez vous exprimer librement sans représailles.

    Q7: Quelle est l’une des choses les plus importantes que vous ont enseignées vos parents, ou quelqu’un d’autre qui a eu une grande influence dans votre vie, que vous apporteriez au poste de député?

    J’ai eu la chance et l’avantage de travailler avec mon père pendant une trentaine d’années. Mon père a été un bon mentor pour moi, et une chose qu’il m’a toujours dite était: « réponds toujours aux questions des gens ». Quand nous avions une entreprise de construction, il me disait: « si tu vas être en retard, appelle la personne avant qu’elle ne t’appelle. Sois proactif. Si quelqu’un te pose une question, donne-lui une réponse, car si tu ne le fais pas, tu lui donnes une réponse, et la réponse est non ». J’essaie de vivre selon cette règle.

  • Les candidats présentent leurs arguments : Gilbert Whiteduck

    Les candidats présentent leurs arguments : Gilbert Whiteduck

    À une semaine de l’événement de l’élection fédérale Conversation avec les candidats de THE EQUITY, et moins de trois semaines avant l’élection, nous partageons des entrevues approfondies avec les cinq personnes qui se disputent le siège de Pontiac-Kitigan Zibi.

    Chaque candidat a disposé de la même limite de mots pour répondre à nos questions. Les trois premières questions ainsi que la dernière ont été posées à chaque candidat, tandis que les quatrième, cinquième et sixième questions ont été adaptées à chacun. Les réponses ont été modifiées pour des raisons de clarté et de concision.

    Q1 : Pourquoi pensez-vous être le meilleur candidat pour représenter ce coin précis de la circonscription, entre Luskville et Rapides-des-Joachims, au niveau fédéral?

    Il ne s’agit pas d’être le meilleur ou le pire candidat. Je suis un candidat. J’apporte mon expérience, ma compréhension et, je l’espère, mon ouverture à écouter les gens. Je ne viens pas avec des réponses préconçues, si ce n’est d’écouter les gens, d’être capable de porter les préoccupations au Parlement, en veillant à ce que la circonscription de Pontiac soit bien représentée. J’apporte mes années passées dans cette circonscription, y ayant toujours vécu, en tant qu’homme algonquin. J’ai eu l’occasion de quitter la circonscription pour des raisons d’emploi, mais j’ai décidé de rester. Je veux redonner, et j’ai maintenant cette occasion d’être sur le terrain avec les gens.

    Je n’ai pas les réponses. J’ai des réflexions, j’ai des préoccupations, et c’est ce qui fait de moi qui je suis. En tant qu’Autochtone, nous entendons souvent parler de réconciliation, ce qui signifie que les peuples autochtones doivent pouvoir accéder à des endroits importants, ce que j’appelle la table des adultes, et non pas devoir s’asseoir à la table des enfants. Si nous parlons de réconciliation, voici une occasion pour les citoyens du Pontiac, en tant que personne algonquine anishinaabe, de considérer quelqu’un qui a cette voix et qui a dû se battre très fort depuis sa jeunesse pour arriver là où je suis.

    Q2 : Les travailleurs de la MRC de Pontiac gagnent en moyenne 36 300 $ par an (selon les données de 2022 du gouvernement du Québec). Quelle est, selon vous, la meilleure stratégie pour promouvoir le développement économique et créer plus d’emplois dans cette région?

    Une grande partie de cela dépendra du type de programmes que le gouvernement fédéral pourra mettre en place pour soutenir les petites et grandes entreprises. Je crois que le tourisme offre d’énormes opportunités. C’est une belle région pour le tourisme. Je sais que les gens ne veulent pas être à l’assurance-emploi, mais une grande partie du travail est souvent saisonnier. Le programme d’assurance-emploi doit être réexaminé pour le rendre plus abordable pour les gens, en termes du montant qu’ils reçoivent, afin que pendant leur période de mise à pied, ils puissent payer leur loyer et leurs courses.

    Tout dépendra aussi de ce qui se passera avec la réalité fiscale du Canada. On peut promettre tant de choses, mais quelle sera la situation fiscale? Je sais qu’il y a des discussions sur l’abolition des barrières entre les provinces afin de permettre la vente et l’échange de produits. Il reste encore beaucoup de travail à faire, mais il s’agit d’avoir des programmes qui ne sont pas trop compliqués. Tant de bureaucratie rend l’accès difficile pour les petites entreprises, pour les agriculteurs, pour les particuliers.

    Q3 : Outre le développement économique, quel serait un changement concret que vous aimeriez apporter à la région de Pontiac dans la circonscription et qui améliorerait considérablement la vie ici?

    Ce serait deux choses. Chacun aurait accès à ce qui est possible en matière de logement et d’abordabilité. Pouvoir payer ses courses, ses factures d’hydro, serait possible. Il y aurait moins d’inquiétude pour les familles de la MRC de Pontiac et elles se sentiraient bien de continuer à y vivre sans avoir à déménager dans les centres urbains pour chercher un emploi. Cela pourrait être réalisé de plusieurs façons, car le gouvernement fédéral doit être plus flexible quant à la possibilité pour ses travailleurs de travailler à domicile. Maintenant, avec les technologies dont nous disposons, ces emplois bien rémunérés, les gens peuvent toujours rester dans la MRC de Pontiac et travailler pour le gouvernement fédéral. Et ce genre de flexibilité, cette nouvelle approche, doit être présente.

    Comment vous assureriez-vous que les gens disposent de ces nécessités de base? L’une de ces choses est de s’assurer qu’il y a un plafond sur le nombre de produits alimentaires. Nous savons que les grandes multinationales de l’épicerie réalisent des millions et des millions de profits, et elles doivent contribuer davantage à la société canadienne pour soutenir les familles, mais qu’il y aura un plafond sur certains produits. Je crois que la TPS devrait être supprimée, surtout en ce qui concerne les produits pour jeunes enfants, que ce soient les couches, les vêtements, un certain nombre de choses.

    C’est une façon, c’est de baisser les impôts. Et puis il y a le fait de faire payer un peu plus les multinationales. Même pendant la COVID, elles gagnaient des millions et des millions et prétendaient que cela leur coûtait plus cher, et « oh, pauvres de nous, nous travaillons dur ». Eh bien, cela ne suffit plus. Elles ont la responsabilité de contribuer de nouveau au Canada, car c’est le Canada qui les maintient à flot.

    Q4 : Qu’avez-vous appris sur ces besoins depuis notre dernière conversation, et quels soutiens fédéraux estimez-vous les plus nécessaires pour nos agriculteurs?

    La première étape a été de rencontrer les maires [au conseil des maires de la MRC] et de me rendre disponible pour eux, mais il n’y a eu aucune question posée, aucune invitation de qui que ce soit ni aucun appel pour m’inviter. J’ai parlé à quelques agriculteurs, dont les noms m’avaient été donnés, qui me racontaient les défis des producteurs laitiers et des éleveurs de bovins, et l’importance d’abolir les barrières économiques entre les provinces. Mais la chose la plus importante que j’ai entendue, que ce soit de la part des agriculteurs ou d’autres personnes, est qu’il faut être présent pour les gens. Ne soyez pas seulement là avec l’élite. Soyez là avec les gens. Allez rendre visite à ces agriculteurs, donnez-leur l’occasion, puis ramenez [cela à la Colline du Parlement].

    Je ne vais pas faire un tas de promesses. Je sais que les dirigeants le font tous les jours. Ce n’est tout simplement pas qui je suis. Cela n’a jamais été mon approche en tant qu’homme politique local, en tant que chef et en tant que conseiller. Il s’agissait toujours d’essayer d’écouter les gens, de mieux comprendre, de faire avancer les choses, de revenir. C’est un va-et-vient, une chose continue, ce n’est pas une discussion unique où il faut tout comprendre.

    Q5 : En décembre, les sondages d’Abacus Data montraient que 20 % des Canadiens voteraient pour le NPD. À la mi-mars, ce chiffre était tombé à 13 %. Il y a une tendance à la baisse ici. Pourquoi croyez-vous que les Canadiens quittent le NPD ou manifestent un intérêt pour d’autres partis?

    Actuellement, il y a une crainte des tarifs douaniers et de ce à quoi cela peut ressembler à court ou à long terme, et le Canada doit non seulement pivoter, mais aussi apporter des choses substantielles. Lorsque les gens ont peur et croient qu’une seule personne pourra tout changer, ils peuvent rapidement laisser tomber les partis secondaires ou tertiaires qui n’avaient déjà pas de sièges. Je pense qu’il y avait des préoccupations concernant le NPD, que l’alliance avec les Libéraux était peut-être trop étroite. Que peut faire le parti pour renverser la situation? Il s’agira de l’individu [député]. Oui, nous sommes sous la bannière d’un parti, mais qu’est-ce que nous pouvons apporter de substantiel?

    Je crois qu’il sera important d’avoir une opposition forte pour s’assurer qu’aucun parti ne complaise à un gouvernement étranger, et pour s’assurer que les riches ne s’enrichissent pas davantage. Nous devons rétablir l’équilibre dans ce pays. Le parti doit faire avancer sa plateforme, et chaque personne se présentant sous la bannière du parti doit dire la vérité. Je ne me laisserai pas museler sur les questions importantes simplement parce que je fais partie du parti.

    Q6 : Lorsque nous nous sommes parlé en novembre, vous avez dit qu’une partie de votre motivation à vous présenter pour ce siège était votre conviction que vous pourriez être une voix différente pour cette circonscription. Quelle différence apportez-vous en matière de leadership?

    L’approche que je voulais adopter est une approche avec plus d’humilité, en étant affirmatif et en étant connecté aux gens. Je ne fais partie d’aucune élite. J’apporterai l’honnêteté que j’ai en tant qu’Algonquin/Anishinaabe. J’ai appris une façon de faire les choses, et c’est ce que je veux apporter. Je ne sais pas tout. Qui sait? Ce sont les gens de la circonscription. Ils savent. Ayant entendu différents points de vue, j’ai beaucoup appris, en parlant aux agriculteurs, aux retraités, en écoutant tout cela, puis en l’apportant de manière civile mais affirmative, et sans jamais craindre au Parlement que le parti ne dise : « non, vous ne pouvez pas être aussi affirmatif ». Non, il faut être affirmatif parce que vous dites la vérité, et la vérité doit toujours être dite.

    Q7 : Quelle est l’une des choses les plus importantes que vous ont enseignées vos parents, ou quelqu’un d’autre qui a eu une grande influence dans votre vie, que vous apporteriez au poste de député?

    C’est très simple pour moi. Il y a deux choses : le travail acharné et ne jamais reculer. Je ne reculerai jamais. En voyant comment l’élection se déroule dans la circonscription, je sais que je suis un outsider, mais je ne reculerai pas. Mes parents ont travaillé très fort, mon père dans le bois et il était aussi pompier, il a fait preuve de travail acharné. Se lever tôt le matin, même si nous n’avions pas beaucoup d’argent. Et la même chose avec ma mère, elle a montré qu’il ne faut pas reculer, qu’il faut respecter les gens, et qu’il ne faut jamais montrer quand on a peur. C’est la même chose avec les tarifs douaniers américains, nous ne pouvons pas avoir peur, nous devons simplement être attentifs à ce que nous faisons et tenir bon partout où nous le pouvons.

  • Recettes du comté de Pontiac — Tout sur le bœuf

    Recettes du comté de Pontiac — Tout sur le bœuf

    Dans le cadre d’une série en cours, nous publions chaque semaine une recette tirée de Recettes du comté de Pontiac, un petit livre qui regroupe une collection de secrets de cuisine de toute la région, publié par Pontiac Printshop en 1968.

    Cette semaine, inspirés par le rassemblement d’éleveurs de bovins Simmental et Angus qui a eu lieu samedi aux fermes Armohr et Starborn et qui a permis à plus de 150 producteurs de toute la province de découvrir ce que font les producteurs de bœuf du Pontiac, nous partageons deux recettes dont l’ingrédient principal est le bœuf. Alors, trouvez de la viande locale et mettez-vous aux fourneaux !  

    Notre redécouverte de ce livre l’année dernière nous a inspirés à remettre ses recettes en circulation, par l’intermédiaire de ce journal, dans les communautés d’où elles nous sont parvenues pour la première fois. 

    Si vous reconnaissez une recette de la cuisine de vos grands-parents, ou de la vôtre, veuillez nous écrire. Nous serions ravis d’entendre comment ces recettes ont perduré. 

  • Ce qu’ils disent, comment ils écoutent

    Ce mercredi soir, THE EQUITY organise une conversation avec les candidats au poste de préfet de la MRC de Pontiac. 

    Nous organisons cet événement public à l’École secondaire Sieur-de-Coulonge, à Mansfield. Les portes ouvrent à 18 h 30 et notre diffusion en direct, que vous pouvez regarder confortablement depuis votre canapé si vous ne voulez pas faire le déplacement, débutera à 19 h pile sur YouTube. 

    Notre mission est de vous aider à mieux connaître ces candidats avant que vous ne donniez votre vote à l’un d’entre eux. Et nous espérons sincèrement que vous irez voter. 

    Les entrevues vidéo publiées la semaine dernière (disponibles sur notre site Web et notre chaîne YouTube) sont une bonne introduction pour savoir qui sont ces personnes et ce qu’elles espèrent pouvoir offrir à la région. Les candidats abordent des questions telles que les raisons pour lesquelles ils pensent être de bons préfets, ce qu’ils croient être la clé du développement économique de la région, et quelles seraient leurs priorités au cours de leur première année en fonction. 

    La conversation de mercredi se veut une introduction plus approfondie – une occasion d’approfondir leurs propositions sur ce qu’ils pourraient faire pour les habitants du Pontiac, et de mieux comprendre comment ces candidats se distinguent les uns des autres en tant que leaders. 

    Nous avons la chance d’avoir quatre candidats parmi lesquels choisir. L’un d’entre eux a occupé le poste au cours des huit dernières années et, en tant que premier préfet élu du comté, il est le seul modèle que nous ayons de ce à quoi le poste peut ressembler et de ce qu’un préfet élu, n’étant plus lié aux responsabilités d’un maire, peut accomplir. 

    Nous avons maintenant une autre chance de prendre le pouls et de décider si nous voulons plus de ce type de leadership, ou quelque chose de différent. Les nouveaux candidats qui se joignent au préfet sortant promettent le changement, mais il est certainement plus facile d’appeler au changement que d’être réellement préfet sept jours sur sept. 

    Celui ou celle que nous élirons devra toujours composer avec le fait qu’il ou elle représente une communauté majoritairement anglophone dans une province qui, du moins sous l’administration actuelle, semble assez déterminée à rendre la vie difficile aux anglophones. Et cela ne devrait pas changer sous un gouvernement du PQ, qui est actuellement en tête dans les sondages.

    Celui ou celle que nous élirons héritera du défi, vieux de plusieurs décennies, d’attirer de nouveaux emplois dans la région, une tâche qui a été en tête de la liste des priorités de campagne de chaque candidat, qu’il soit municipal, provincial ou fédéral, pendant des années – facile à promettre mais difficile à réaliser. 

    Celui ou celle que nous élirons devra avoir une carapace solide pour résister à la tempête de critiques qu’il ou elle recevra sans aucun doute pour avoir fait quelque chose, n’importe quoi, avec conviction, surtout si c’est une femme.

    La capacité à relever ces défis figurera parmi une longue liste de facteurs à prendre en compte au moment de choisir qui nous voulons à ce poste. 

    Au cours des dernières semaines, nous avons recueilli des questions de votre part, chers électeurs, et nous vous avons interrogés sur vos priorités. Bien que nous ayons initialement imaginé choisir quelques-unes des questions soumises pour qu’elles soient posées par leurs auteurs lors de l’événement, nous allons adopter une approche différente.  

    Une heure et demie, ce n’est pas beaucoup de temps pour couvrir le terrain que nous voulons couvrir, surtout lorsque, dans l’esprit de cette « conversation », nous voulons laisser aux candidats le temps de donner des réponses réfléchies. Nous utiliserons donc les informations que nous avons recueillies grâce à notre sondage et les questions soumises pour formuler huit questions. La plupart seront en anglais, certaines seront en français. 

    Nous appelons cela une « conversation », plutôt qu’un débat, dans le but d’éviter de tomber dans un espace où des déclarations sont faites mais non entendues; où les candidats régurgitent des lignes politiques bien rodées plutôt que d’écouter et de dialoguer avec ce que leurs collègues candidats proposent. 

    Nous avons tous la tâche de déterminer qui nous croyons le mieux placé pour diriger ce comté dans son prochain chapitre. Il est important que nous considérions à la fois ce que ces candidats disent, mais aussi comment ils écoutent.

    Sophie Kuijper Dickson